朝日新聞がもう絶望的にダメな件


朝日新聞天声人語で、郵政民営化についてなんと「日刊ゲンダイ」と同じ主張を
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127695018/
※注:スレタイの誤記を修正して転載。

 まさか。そう思って、2度、3度と検算してみた。やはり正しい。うーむ。
考え込んでしまう。先日あった総選挙での300小選挙区の票数のことである。
 自民、公明両党の候補者の得票数を合計すると、ざっと3350万票だった。
一方の民主、共産、社民、複数の新党や無所属を全部合わせると3450万票
を超えている。なんと、100万票も与党より多いではないか。

全文:http://www.asahi.com/paper/column.html



 ……ちょっと、待て。



 
 
 私の理解では、新聞において、一面下段の朝夕のコラムとか、社説とかはその新聞の中でも顔とも言うべき、責任のあるトップクラスの人が書いているものだろうと思っています。いや、思っていました。
 

 それが、これか。
 
 
 以前から本当に酷かったが、これが朝日のレベルか。
 自称「クオリティペーパー」としての誇りがこれか。
 
 
 これは、もうダメです。朝日新聞、本格的にダメです。絶望的にダメです。
 これが、誰も止めることなくスルーされて掲載されてしまう。
 ありえん。


 選挙直後その他の文章も酷いものでしたが、これに到っては、もはや、ツンデレコラムhttp://d.hatena.ne.jp/settu/20050912/p1とかネタにして笑っている場合ではない話です。

 
 調べてみたところ、朝日新聞の社員は6,472名(うち、編集委員2,455名)だそうです。
 その六千名の顔が、この文章、と。


45 名無しさん@6周年 sage New! 2005/09/26(月) 09:47:50 id:LkFCpWBy0
朝日って、みんなで考えて書いてるんだろ?
この論理のおかしさを、社内の誰かが気づいてもいいと思うんだけどw


46 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 09:47:55 id:TeWNHSFt0
筆者が選挙制度に無知なことはわかった


#ちなみに、当然のように本来「政党への得票」を示す筈である、比例の割合については触れず終い。選挙中の候補者の姿勢についても触れず終い。

490 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 13:37:46 id:y2Dev+ew0
資料  解散直後のアンケート(朝日新聞

 郵政民営化への取り組みを 評価する 55%
 今後も民営化を 目指すべきだ 53%



では、選挙結果を「比例」で見てみると・・・

自公 100(55.6%)
その他 80(44.4%)  定数180


まったくまったく問題なし。
小選挙区で見よう」というのが朝日の幼稚な数のトリックでした。
あ、ゲンダイか。


534 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 14:19:09 ID:m/zSvkbP0
そもそも選挙になったら候補者みんな、「民営化には賛成」と言って戦っていました。・・w

ですので、 >>1 このアサヒの加算のやり方がそもそも間違っています。

現実には圧倒多数が民営化賛成ということになるはずです


 
 真面目な話、間違っても多感な成長期にある高校生とかにはこういう文章を読ませたくはないです。「大学受験にもでる名文」ってな先入観でこんなものを真面目に受験生が読まされてしまったら、あまり経験値の無い生徒にはカナーリの悪影響なんじゃないかと。
 
 いやいやマジで。
 
 文章的にもいわゆる悪文だし。論理展開も酷すぎる。ネットで小説を発表したら、最後まで読んでもらえないタイプの文章。
 

 文章そのものの劣化に嘆く人々。

439 名無しさん@6周年 sage New! 2005/09/26(月) 12:55:06 id:kH2yZ98Y0
天声人語は前から低調気味ではあったが
今の筆者に代わってからがくんとレベルが落ちた。
>>1の文章見れば解るが格調の欠片も無い、小姑の繰言の様なのが多い。


442 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 12:58:32 id:DDZOXbW10
>>439
まさか…うーむ。
で始まる文章だからなぁ。


昔、少年向け小説家が
“えーっ、そんなぁ”で小説を始めると売れるよ、
って言ってたのを思い出した。



445 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 13:01:18 id:pkmzN4Oa0
>>439
天声人語って筆者わかってるの?
記名なだけ毎日のがマシというか、
名前出してこんな駄文売れねえよな……と思ってたw



446 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 13:03:30 id:JOAvnS8l0
なんというか、雑な論理展開。


> 反論はあろう。無所属の中には民営化賛成もいたとか、比例区の得票数なら与党の方が多いとか。


と書いて、無所属を考えれば小選挙区でも反対が過半数とはいえないということを認め、


> でも与党の議席占有率ほど、民営化の民意が強くないのは確かだ。


と主張を一歩後退させておきながら、最後で


> 小選挙区への投票者の過半数が、必ずしも民営化に賛成ではなかったという事実


と強引に「事実」にしてしまう。




448 名無しさん@6周年 sage New! 2005/09/26(月) 13:04:24 id:kH2yZ98Y0
>>442
文章として全然美しく無いんだよな、まさに3流スポーツ紙レベル。
かつては大学入試にも使われたのが墜ちたもんだよ。
>>445
具体的な名は知らないけど、担当者が代わりますみたいなのを天声人語内でやってた。



461 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 13:15:31 id:DDZOXbW10
>>448
文語でも口語でもないからなぁ。
“まさか…うーむ”なんて20、30年前の推理小説
に出てくる探偵しか使わない。

あ、“コナン”なら使うかも。




482 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 13:33:34 id:m1I1bnrZ0
まさか。そう思って、2度、3度と確認してみた。やはり正しい。うーむ。
考え込んでしまう。先日あった2ちゃんでの天声人語の拙文のことである。

オイオイ、2ちゃんに書いてあったとしても悲惨な文章だよ(;´Д`)


525 名無しさん@6周年 sage New! 2005/09/26(月) 14:08:09 id:ADAYJCET0
学生の頃(15年近く前)は毎日読んでたけど、天声人語のクオリティ低下は目に余る。

VIPPERにでも書かせたほうがいいんじゃないの。

 さっきの高校生と教育の話ですが、結局、良い文章を書くためには良い文章を読むしかないという真理があるのなら、悪い文章にはそれ相当の悪影響があるのでは、という類推も出来なくは無いのであり。

 
 私が大学で試験問題を作成する立場だったら、間違っても使いません。というか、もう天声人語全体を使うことをやめると思います。朝日の宣伝による受験生への悪影響を懸念して。多様な文章を読むというのはいいことだが、これを「名文」と勘違いし始めたら大変なことです。「もう二度と使わないから今後一切読むな」と宣言したっていいくらいだ。

 
 本当は、こういう時にこそ、教師が警句を発してもらいたいものだが、世の中ではまだまだ日教組が悪さをしまくっているという罠。
 
 
 閑話休題
 
 
 で、しかもこれ、2chスレにあったように、反小泉をひたすら撒き散らすだけの低俗雑誌として有名な日刊ゲンダイの記事の焼き直しなんですね。ぶっちゃけ、パクり。
 
 

20 諸君、私はニュースが好きだφ ★ sage New! 2005/09/26(月) 09:42:36 ID:???0
根本的に、週刊ゲンダイがニュースを報じたのは9/15で、
大新聞社である筈の朝日新聞は、何でまた10日も後になって
「2度も3度も検算」してるんですかね。


27 名無しさん@6周年 sage New! 2005/09/26(月) 09:44:28 id:tn0/8jMu0
>>20
現代の記事を読んでから、自分たちで足し算終わらせるまでにそれだけ時間がかかったんだよ。w

 遅すぎだ……。

69 名無しさん@6周年 sage New! 2005/09/26(月) 09:51:30 id:BZiOTY/S0

ゲンダイの記事にインスパイヤされて生まれた主張

 いんすぱいやって素晴らしいですね(棒読み)

 
 とかく、パクリネタ(しかも元記事自体が極めて粗悪)でこういうものを出してしまう辺りに、朝日よ、落ちるところまで落ちてしまったのだなぁ、と。
 かつての関東大震災の時に民衆を扇動した朝日新聞とまったく変わっていない、と言えばそれまでなのでしょうが、なんにせよ、あまりにも悲しすぎる情景だなぁ、とはおもいます。同情はカケラもしないけど。
 
 
 以下、適当に引用。
 
 

127 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 10:07:32 id:skZc6xCZ0
>まさか。そう思って、2度、3度と検算してみた。
   ↑
これダウト、絶対に記述者個人は検算してない   小さな嘘からコツコツと

 していないだろうなぁ。計算。
 

68 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 09:51:17 ID:1koyiER60
どわーーーーw
今更、何言ってんだよw
もう遅いって。
選挙前はあれだけ郵政民営化賛成一色だったのに・・・orz
アホか・・・・・
戦前と一緒だな。
国民をミスリードしといてそれかいな。
マスゴミのせいで圧倒的信認与えといてそりゃ無いわ。
今更アボーンした時のアリバイ作りかい?
どこまで姑息なんだよ。



79 名無しさん@6周年 sage New! 2005/09/26(月) 09:53:04 id:z14pw2sF0
>>68
そういえば、朝日は郵政民営化賛成だったな。社説でもそう書いてた。

 自分で何を書いたのかすら忘れちゃってるのかも知れない。


853 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 22:19:32 ID:1BYoKMQgO
小選挙区は死に票が多いって
中学で習わなかった?


858 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 22:22:23 id:SVvFQAbX0
>>853
朝日は昔から選挙制度については、DQNだから許してやれよ。
小選挙区制が導入されたとき、当時の編集委員(たしか石川真澄)は、
小選挙区制では政権交代が起きにくいと主張してたんだぜ。
ところがその記事が載ってまもなく、>>1 にも書いてあるカナダ与党の
壊滅的な大敗が起きた。

 悲惨だ。

511 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 13:57:50 id:XiegFWx00
垢の染み付いた体質を変えようとしてる <自民党

赤の染み付いた体質を変える気が無い <朝日新聞

 巧いなぁ……。


783 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 21:17:13 ID:/ErFSOyZ0
この選挙結果に対する ある民主党議員の見解の遷移を見てみよう
朝日新聞と 共通するものがあると思わないか?

比例当選の 民主党 長浜ひろゆき 議員の 選挙総括



2004年 〜 前年の衆院選民主党躍進
ttp://www.nagahamahiroyuki.com/sinai/200405.html

>かくなる上は、まず衆議院の選挙制度を完全小選挙区制(定数300)に変え、
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>政治家や政党にごまかしや甘えを許さないようにして、4回目の小選挙区制による総選挙で、
>民意を問うことこそ必要なのではないでしょうか。新たな歴史の扉を開きましょう。
政権交代で日本が変わります。


    1年後、郵政解散で惨敗後  ↓


ttp://www.nagahamahiroyuki.com/sinai/20050913.html

>それに対して『小選挙区』は“得票数”が自:民=57:43であるにもかかわらず
>“議席数”は81:19になってしまった。
比例区の理屈で言えば自民154議席、民主117議席なのだろうが
>実際は219議席と52議席となる。
> これが小選挙区比例区の大きな大きな違いなのだ。
>はたして投票された有権者の皆さま、このことを十分に理解されてました???
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

( ゜д゜)ポカーン・・・

 さり気なく民主党の人も凄いことを。
 というか、朝日の中の人もこういう思考回路、ということなんだろうけど。
 

667 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 17:59:28 id:Gxm/uAx80
>まさか。そう思って、2度、3度と検算してみた。


稲垣武のいう、声欄の投稿者の特徴3P(Pritend)


 1.無知の振りをする
 2.貧しい振りをする
 3.弱者の振りをする


の1に該当してますな。


2度も3度も検算するわけ無いだろ。
総得票数一覧表、見ただけだろうに。
姑息な野郎だ。


 なるほど。
 

625 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 16:01:24 id:LplT+m8m0
またオナニー記事か。


別にこの記事は与党や与党に投票した人たちを批判してるわけじゃないよ。
単純に朝日を信じて民主を始めとする各野党を支持し、今回の選挙結果で
茫然自失した朝日読者と朝日自身を慰めるオナニー記事なだけ。


これを読んで、あぁ俺たちは負けたわけじゃないんだよな!と現実から目を逸らし
まったくその通り!正論だ!と信じ込みたい朝日読者にとって好ましい記事を
書くのは朝日新聞だけ、と思い込ませるための記事だ。


端から見ると全くの茶番だが、当事者らは本気でそう思っている節があるので
電車内、喫茶店で朝日新聞を読んでいるヤツを見かけても笑わないでやってくれ。



672 名無しさん@6周年 New! 2005/09/26(月) 18:38:07 id:n4dwLR6d0
>>625
なるほど。。。。
朝日の主張は正しいですよ、
自民党はホラこのとおり負けてるでしょ、と。


だから朝日は信頼できる報道をしてるからこれまでどおり
信じて購読続けてね、と。


 大本営発表、という奴か。
 それにしてもあまりのも駄目すぎる話だが。
 
 
 

 まぁ、そんなこんなで、「朝日は本当にダメになっちったんだな」というものを実感させられた今日でした。